百度

5月21日消息，此前报道，搜房网CEO李忠近日向百度董事长李彦宏发公开信，信中对搜房网在百度搜索中遭遇的不公做了公开说明，并表示诉讼无望，只好以“北大校友”的名义发公开信，“跳出来为自己的公司说话。”

今天，百度官方登出一封由“百度小编”执笔的《回搜房李忠先生书》，书信言辞古风悠扬，借《四书》之言驳斥搜房网CEO，忘其“慎思明辨，体面为之”：

想先生您定是多夜未眠，亦或抽掉数包烟，才择良时倾吐堵在先生胸腔内的愤懑，抑或是，不甘？不甘就此沉寂，不甘为时代遗忘？然不知此文既出，先生愤恨疏解几分？会否略能平静看得失？

另，《四书》十九章有云：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”

望先生慎思明辨，体面为之，与君共勉。

《回搜房李忠先生书》中，百度对李忠提出的问题作了回应，称：

“搜房”的品牌专区是先生的“搜房”，“房天下”的品牌专区属于搜房控股的“房天下”，这符合双方的商标归宿，而注册信息显示，“搜房网”商标并不归属于两位搜房之任何一方，因而我们也依规则未开放给任何企业，更不存在谁给钱多就给谁的问题。

关于李忠所说的“如果想在百度上显示自己，就得被逼买下自己品牌的‘品牌专区’，如果不买，你们就显示一大坨别的网站”，百度的回应是：

“搜房”Alexa排名为60000多名，而“房天下”则排1000多名；先生的“搜房”网站内容丰富程度和网页数量，远不及“搜房网房天下”；从体现网民搜索倾向的百度指数看，“搜房网”的被搜索次数也数十倍于“搜房”。所以在搜索结果里“搜房网房天下”的出现几率自然会高。或许这可以解释先生所疑惑的，为何“页面全显示的是别人”。

剩下的，就是百度对自我品牌的解读了。

对于这一场舌战之谁是谁非，恐怕依靠这两封各执一词的公开信也难以定夺。不过看得出来的是，百度小编的意思，是要先在这场论战中占据道德修养的制高点了，科科。不多说，去片：