“电影批评建设”学术研讨会

据时光网报道，最近关于“贺岁大片屡遭恶评”、“电影评分网站遭遇信誉危机”的各种讨论成为了网民热议的焦点，大家对于“影评”的看法也是五花八门。12月29日下午，由中国电影评论学会与CCTV6《今日影评》栏目联合主办的“电影批评建设” 学术研讨会在京召开。数十位业界、学界专家以及影评人齐聚一堂，深度把脉电影批评建设。       

在当天的研讨会上，中国电影家协会分党组书记张宏、中国电影评论学会会长饶曙光、北京大学中文系张颐武教授、北京大学艺术学院主任李道新教授、北京电影学院电影学系主任吴冠平教授、中国电影评论学会常务副会长张卫、北京师范大学艺术与传媒学院周星教授、中国传媒大学索亚斌教授、清华大学尹鸿教授、以及影评人周黎明、图宾根木匠、赛人等出席活动，畅所欲言共议“电影批评”。 

观众可以不可以打一星？当然可以！

但电影批评要保持客观不能“一棍子打死”       

影评人图宾根木匠认为：“最近贺岁档的众多大片，有不少观众或影评人直接打一星，我觉得这个行为不能称为是电影批评或文化批评，这只是一个很简单粗暴的消费者体验，比如说我今天吃的这个饭不好吃，那它就不值得吃的。可能观众看了这部电影，或许在他心中是可以打60分，但是他的期待值是80分，他出来跟别人说不值得看，不值得看可能就打一星。”       

尹鸿指出，“我们要把普通网民的体验性评价和电影评论家的评价区别开来，最近的争议是难道我们网民就是不喜欢一部电影，难道不可以给它打一星吗？当然可以，但是作为评论者要为自己的评论负责。”      

在尹鸿看来，“电影市场容许差异性评价，无论赞同一部电影或者批评一部电影，都应用事实说话，不应用极端的语言、一棍子打死、扣帽子甚至侮辱性的语言，这是不顾及事实的判断。摆事实讲道理应是电影批评起码的一个基点，然后才是专业性能力、专业性批评的水平。”  

电影自媒体大号难保持客观？

为吸引眼球为盈利常出偏激影评

最近两年，不少电影自媒体微信号发展迅猛，他们常常以“毒辣”的影评吸引观众眼球。影评人胡建礼直言，目前自媒体受盈利模式的影响，很难有足够“客观”的影评：“我以前做过很多年传统媒体，如今做自媒体也做了半年， 我发现所有的微信大号除非是背靠一个国家机构，它自己要活下去，初期肯定要吸引眼球，要发大量的影评。学院派的影评一般都是比较客观地说某个电影的优点和不足，但是在自媒体时代，只有那种比较偏激的影评，才能够获得大量的阅读和点击量，尤其是标题，要特别吸引人。”        

另外胡建礼指出，“现在的国产电影除非你真是特别好，否则很难赢得电影自媒体客观的或者说正面的评论，要是有正面的评论那大多都是影视公司花钱投放的。因为自媒体会想我凭什么给你发一篇正面的评论，你这部片子又没特别好，还不如骂你吸引眼球。所以现在影视大号普遍对外国电影很宽容，因为和他们没有利益关系，反而可以表扬。不过，我们也不可否认现在国外很多电影确实比国产片好。”      

利益的驱使，或许是电影自媒体背负的最大原罪。胡建礼坦言： “我自己前几年在《京华时报》曾经拒绝了整版的一个投放广告。但是后来他们说要投放整版的影评，我们也拒绝了，但是如果现在一个自媒体，有人要给某个片子砸重金的话，那没准很难拒绝。”      

不过尹鸿表示，这种“博眼球”的电影批评未必能走得长远：“电影批评要想有权威要想有公信力，被观众和行业内人士认可，就要保证基本的公允性。博眼球这种极致的批评，对所有人包括对消费者观众都不利，这种批评应该休止。”

影评人周黎明痛斥“水军”“警惕站队”

影评要以理服人影评人周黎明首先痛斥了“水军”的危害：“我认为‘水军’是不应该存在的，包括所谓的‘黑水’和‘白水’，恶意地打一星或打五星，对电影行业都是有害的，因为他们实际上是被商业利益唆使以后做这样的事情，然后普通的消费者没有能力鉴别，认为这就是影评的力量。这是非常不好的，但是我们可能没有这个能力和机制让他们收手，希望有关部门介入监管。        

在周黎明看来，专业影评人最重要的是以理服人，尤其要“警惕站队”。“以最近这几部贺岁档大片为例，当有很多人喜欢某部影片的时候，我们一定给不喜欢这部影片的人一个发言的空间。反过来大家都不喜欢这部影片，而我偏偏喜欢这个影片，我也要有讲真话的权利。我这回写《长城》那篇影评之前，朋友圈里就是出现这种情况，过了几天《摆渡人》也是这样的，我自己都变成标题党了，把文章改名为‘学会骂《长城》的几种方法’，那个时候就已经有十万点击量了。我觉得如果逼着影评人去站队的话，对电影评论非常有害的。”      

周星教授指出，“以当下的媒体文化现象来看，电影评论的兴旺是中国电影行业发展的一个很好的表现。电影影评应该是独立的，不依于产业、不依于政策，不依赖于社会舆论，但它必须依赖于电影。同时影评是文化现象，你对电影的评价是可以逞一时之快，但是它要对电影行业更好。”        

在研讨会上，中国电影家协会秘书长、中国电影评论学会会长饶曙光总结道：中国电影的变化牵扯了电影评论批评的变化。电影批评要坚持实事求是、以理服人、用专业性的态度表达观点，而不是情绪化的不负责任地吐槽。电影批评应该与时俱进，不断完善自身建设，让电影批评成为能够支撑中国电影界能够健康可持续发展的力量。”